主演：Paul Wegener Albert Steinrück Lyda Salmonova
类型：恐怖,奇幻 地区：其它 年份：1920
简介：德国表(🍅)现主义代表作品 A 公元4世纪的犹太(🕸)教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到(dào )Rav Zera面前(🌚)，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我(🙌)的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义(yì )上(shàng )，只有上帝(🤘)造(zào )的(de )人才是完整的人(rén )，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和(hé )大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。 B Golem的传说(⏺)后来逐渐改变，十七世纪由布拉格的(🏸)Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的(de )学(xué )者）创造了(💨)一个(🙅)Golem来保护住在犹太区的犹(🏆)太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总(🐑)是在Golem完(wán )成它的使(shǐ )命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土(tǔ )。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事(🔘)架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值得探究的是，这样的小说刚好出现在工业(yè )革命的时代。这反映(🍄)了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。 C 1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经(👮)典默(mò )片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点(diǎn )，对Fritz Lang等导演产生过重大影(yǐng )响(📃)。其中(zhōng )精心设计了手提灯光(🚃)、煤油灯光、火炬(jù )等一(🐕)系列光源效果，用于表(🤷)现人物的心理状态，营造(zào )影片的环(huán )境气氛。这种具有表现力地运用灯光(guāng )效果的方法，最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征，同时也为电影恐(kǒng )怖片的造(zào )型的(🍙)表现手段提供(✝)了经(🔙)验。 D Golem的传说同样(♊)也是玛丽·雪(🕕)莱的著名科幻小说(🕐)《弗兰肯斯坦》的来源(⛵)之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有(yǒu )多大的力量(liàng )，也不知(🕥)道自己有多笨或者(zhě )有多无知；而在玛丽(lì )·雪莱(lái )笔下，维克多·弗兰肯斯坦所(suǒ )创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人性，懂得痛(📊)苦、同情、怜(lián )悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻的弗兰(🌹)肯斯坦本人还成(🆖)熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理性开始(shǐ )压抑人(rén )的情感，理性主(🎮)义变成一种冰冷僵硬(🦒)的东西(🚖)。于是在德(🈸)国(🍆)兴起了反对(duì )启蒙运动的浪(làng )漫主义运动，十九世(😼)纪前期，浪(🥑)漫主义文学席卷欧(🀄)美，玛丽(lì )·雪莱的(de )《弗兰肯斯坦》就是在这个背景(🐢)下诞生的。不过在(zài )通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科学(xué )和科学家的形象被(🙄)简单(dān )化(💿)、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式(🈳)在默片时代(dài )的(🛤)德国表现主义(yì )电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙(🚲)劣的科幻片（这种(zhǒng )片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续(xù )集(jí )）中继续。 E当代科学哲学研究最热门的一(yī )个方(📖)向是科学(xué )知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程(chéng )中，细致考察经费筹集、论文发(🧖)表等(🦈)每一个环节，研究科学知识(shí )是如何建构起来的，强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人(rén )物柯(kē )林斯和平奇(🎬)在(zài )(🔏)1993年出版过一本普及(jí )性的小册子，名字就(🎂)叫Golem，翻译(😅)成《勾勒姆：关于科学人们应(💢)知道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想(🍕)用“勾勒姆”解释(👖)“科学”，“我们试图证明它不是一个(🏿)邪恶的(✔)造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）(🎨)（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我们人类在犯错(🌘)误。如果勾勒姆尽力做其自己的事(shì )情，它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是(shì )我们的(😠)文(wén )化（art）或者我们的技艺(craft)的造物(🤑)。”SSK常常(cháng )被斥为(wéi )带有反(fǎn )(🐈)科学倾向，但可以看出，它与浪漫主(zhǔ )义时期的反(🐍)科学倾向完(🏪)全不同。它所描绘的科(kē )学形象丰(🐁)满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非(♟)是要抹去那些被强加于科学的重重面纱(shā )(🙁)，还科学一个真实的面目，绝非19世纪简单的拒(jù )斥、贬低(dī )科学。